|
|
公司新聞 ->球閥閥桿斷裂技術(shù)分析 |
球閥閥桿斷裂技術(shù)分析 |
點(diǎn)擊次數(shù):2259 更新時(shí)間:2014-11-15 |
|
管線球閥是輸油輸氣管線中*的控制介質(zhì)元件。某單位使用的一臺(tái)進(jìn)口管線球閥,在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了閥桿斷裂事故,導(dǎo)致此臺(tái)閥門無(wú)法正常使用,委托三精閥門進(jìn)行維修。為了找到閥桿斷裂的主要原因,特此進(jìn)行了以下分析。 閥桿斷口位于O形圈槽與臺(tái)階的過(guò)渡處,斷口面比較平整(見圖1)。閥門經(jīng)解體后發(fā)現(xiàn):球面有明顯的劃痕,并且有多處坑窩(見圖2);閥座上的O形圈已損壞,存在長(zhǎng)約8mm的缺口(見圖3)。 圖1 閥桿斷口形貌 圖2 球體損傷部位
圖3 閥座組件
1.過(guò)程分析 經(jīng)解體后得知:此閥門結(jié)構(gòu)為雙向閥座密封固定式球閥,主要由閥體、左右連接體、閥桿、上下支撐板、球體、密封圈、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等組成;密封副由閥座組件上的O形圈與球體球面構(gòu)成;球體由上下兩個(gè)支撐板支撐,通過(guò)旋轉(zhuǎn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)帶動(dòng)閥桿轉(zhuǎn)動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)球體的90°旋轉(zhuǎn),并通過(guò)進(jìn)出口兩端閥座與球體的密封,實(shí)現(xiàn)接通和截?cái)嘟橘|(zhì)的目的。 這種結(jié)構(gòu)形式的閥門特點(diǎn)是:閥門為筒狀體、固定球結(jié)構(gòu),閥座采用雙座雙向自密封結(jié)構(gòu),同時(shí)有預(yù)緊彈簧,保證密封可靠和自動(dòng)泄放腔中過(guò)高壓力的功能;閥門內(nèi)置有支撐板,球體通過(guò)上下支撐板固定于閥腔之中,大大減小閥桿的受力情況。當(dāng)閥門在正常工作時(shí),介質(zhì)的密封力通過(guò)支撐板作用到連接體上,使得閥桿承受扭矩很小。 2.理化分析及無(wú)損檢測(cè) (1)化學(xué)成分用光譜分析儀進(jìn)行光譜分析,結(jié)果參見表1。 表1 閥桿材料化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%) 從以上數(shù)據(jù)分析可以得知:閥桿的材質(zhì)符合ASTMA322對(duì)4130材料的要求。 (2)力學(xué)性能試驗(yàn)斷裂閥桿加工成拉伸試樣,在WE—60型材料試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行拉伸試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表2。 表2 閥桿材料力學(xué)性能試驗(yàn)數(shù)據(jù) 從以上試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以得知:閥桿的力學(xué)性能是不達(dá)標(biāo)的。為了探究力學(xué)性能偏低的原因,特此進(jìn)行了微觀組織分析。 (3)微觀組織分析取樣部位為閥桿斷裂面,金相觀察縱截面金相組織為珠光體與鐵素體(見圖4),而且呈連續(xù)帶狀分布,帶狀組織達(dá)到5級(jí)(按GB/T13299—1991C系列評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn))。組織中鐵素體晶界清晰可見,珠光體帶寬窄不一,見圖5。 圖4 閥桿截面金相組織100× 圖5 淬火+回火后試件金相形貌500×
從圖4明顯看出:鐵素體和珠光體呈帶狀交替分布,呈現(xiàn)出較為明顯的帶狀組織,內(nèi)部組織極不均勻。低合金鋼經(jīng)調(diào)質(zhì)處理后,內(nèi)部應(yīng)分布較為均勻的回火索氏體組織。圖5為試樣經(jīng)合理工藝進(jìn)行調(diào)質(zhì)處理的金相組織。 (4)表面硬度檢測(cè)閥桿在HB—3000型布氏硬度試驗(yàn)機(jī)上檢測(cè)硬度,其表面硬度190~207HBW,明顯偏低。 (5)無(wú)損檢測(cè)分別對(duì)斷裂閥桿按JB/T4730—2005的規(guī)定進(jìn)行了磁粉和超聲波無(wú)損檢測(cè),結(jié)果顯示:表面及內(nèi)部無(wú)超標(biāo)缺陷。 3.扭矩及零件尺寸檢測(cè) (1)扭矩檢測(cè)重新加工閥桿并組裝后,對(duì)事故閥門進(jìn)行了扭矩測(cè)試,結(jié)果見表3。 表3 閥門扭矩測(cè)試數(shù)據(jù)
閥門的啟閉扭矩是隨著壓力的增加而不斷增大的,當(dāng)壓力達(dá)到公稱壓力時(shí),閥門的啟閉扭矩為300N•m,折算到閥桿上的扭矩值為2704N•m。經(jīng)計(jì)算,設(shè)計(jì)扭矩應(yīng)為270N•m左右,實(shí)際操作扭矩遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)扭矩。為了進(jìn)一步找到扭矩劇增的其他原因,特此對(duì)此閥門的關(guān)鍵零件進(jìn)行了尺寸檢測(cè)。 (2)零件尺寸檢測(cè)閥門解體后,用三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x分別對(duì)支撐板、閥體與連接體組件等關(guān)鍵零部件進(jìn)行尺寸檢測(cè),數(shù)據(jù)見表4。 表4 閥門關(guān)鍵零部件尺寸檢測(cè)數(shù)據(jù)
對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得知,支撐板端面與連體端面存在較大間隙。上支撐板左邊間隙為1.53mm,右邊間隙為2.03mm;下支撐板左邊間隙為1.36mm,右邊間隙為2.17mm。 若支撐板端面與連接體止口端面間隙過(guò)大,則在介質(zhì)力的作用下,支撐板會(huì)發(fā)生移動(dòng),將壓緊力傳遞到閥桿上,這樣會(huì)使閥桿承受很大的扭矩和剪切力。實(shí)踐證明:支撐板端面與連接體止口端面之間間隙為0.2~0.5mm時(shí)較為適宜。而此臺(tái)閥門支撐板與連接體止口端面的間隙遠(yuǎn)超過(guò)0.5mm,在介質(zhì)力的作用下,閥桿會(huì)承受較大的扭矩。 4.結(jié)語(yǔ) 造成此臺(tái)管線球閥閥桿斷裂的主要原因有:支撐板端面與連接體止口端面之間存在過(guò)大的間隙,尺寸超差;閥桿材料的熱處理工藝不當(dāng),導(dǎo)致閥桿的強(qiáng)度、硬度均低于標(biāo)準(zhǔn)值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|